行情經濟學
被控制在我們追求經濟手段加以控制，一切。 -弗里德里希哈耶克八月
在戰爭中，更強的克服薄弱。 在商業，較強的imparts實力較弱。 -弗雷德里克巴斯夏
“私營部門”經濟，其實，志願機構; ... “公共部門”是，事實上，脅迫部門。 -亨利•黑茲利特
如果你把聯邦政府負責在撒哈拉大沙漠，在5年內有希望成為短缺的沙子。 -弗里德曼
共同的男子是主權消費者，其購買或投棄權票，從購買，最終決定應該怎樣製作和在什麼數量和質量。 -路德維希米塞斯
自然的努力，每一個人，以更好地他自己的條件是如此強大，這是單，並沒有任何的協助，不僅能夠攜帶對社會財富和繁榮，但克服1 100 impertinent障礙物與該愚蠢的人類法律往往encumbers其業務。 -亞當斯密
有10 ^ 11顆星在銀河。 用一個巨大的數目。 但它只是一個千億。 它的不到國家的赤字！ 我們用來打電話給他們的天文數字。 現在我們應該稱他們為經濟號碼。 -理查德費曼
什麼是所謂的“正統”經濟學是在大多數國家禁止從大學和幾乎是未知的，以領導的政治家，政客，和作家。 責任不理想的狀態，經濟事務，可以肯定不是放在後一門科學，這兩個統治者和人民群眾的蔑視和忽視的問題。 -路德維希米塞斯，人類的行動
但是，我地方經濟之間的第一和最重要的共和黨的美德，和公共債務作為最大的危險可怕。 -托馬斯杰弗遜
什麼是錯的，與我們這個時代，正是普遍的無知的作用，這些政策的經濟自由發揮，在技術的演進最後二百年。 人民下跌的犧牲品的謬論，該方法的改進生產是當代與政策，放任只有意外。 -路德維希米塞斯，人類的行動
不敲豐富。 當沒有一個貧窮的人不斷給你工作呢？ -博士 勞倫斯彼得j.
外國援助可能會被界定為轉移，從貧困人口的富裕國家有錢的人在貧窮國家。 -道格拉斯凱西（ 1 992）
不去靠近說，世界上欠你的生活。 世界上欠你無關。 正是在這裡首次。 -馬克吐溫
財產，必須有擔保或自由就不能存在。 -約翰亞當斯
我們不能指望現有的業務，以促進立法會傷害他們。 這是向我們其餘的以促進公眾利益，促進競爭全國委員會，並認識到親自由企業有時候可能要求我們反現有的業務。 -弗里德曼
從來沒有提出上訴，一名男子的'更好的性質。 他未必有一個。 引用他的自我利益為您提供更多的槓桿作用。 -答：羅伯特海因萊因， 筆記本電腦的拉撒路長
當政府接管人的經濟生活中，成為絕對的，當它已經成為絕對的，它破壞了藝術，思想，自由和意義人民的，它執政。 -麥克斯韋安德森
偉大的美德，是一個自由市場體系是它並沒有照顧什麼顏色的人，它不會照顧他們的宗教是它唯一關心他們是否能夠產生一些您想要購買。 這是最有效的制度，我們已經發現，使人們恨誰，互相以處理1和另一互相幫助。 -弗里德曼
這是不可能引進融入社會，更大的變化和更大的邪惡比這：轉換為法律的一種手段掠奪。 -弗雷德里克巴斯夏
您不能帶來繁榮，令人沮喪的勤儉建國。 你不能幫助小男子拆除的大男人。 你不能加強薄弱削弱強烈。 你不能解除工薪拉下來，工資支付。 你不能幫助窮人的男子，摧毀了豐富的。 你不能保持出麻煩，花費超過你的收入。 你不能進一步兄弟的男子煽動階級仇恨。 你不能在安全領域建立在借來的錢。 你不能建設的性質和勇氣，走的男子的積極性和獨立性。 你不能幫助男人永遠這樣做對他們有什麼可以做和應該做的，為自己。 -威廉b oetcker
財政預算案應該是平衡的，庫務署應重新裝填，公共債務應減少，官場的囂張氣焰，應該鍛煉和控制，並協助外國的土地，應加以限制，以免羅馬成為破產。 人必須再次學習工作，而不是生活的公共援助。 -馬庫斯圖利烏斯西塞羅
金錢，代表散文的生活，這是很難講在機房無一道歉，是，在其影響和法律，作為美麗的玫瑰。 -拉爾夫沃爾多愛默生
政府的赤字之間的區別是多少錢，政府支出及數額有神經，以收集。 -山姆尤文
政府對經濟的看法，可以概括起來，在短短的詞組：如果它的舉動，稅。 如果它不斷移動，規範它。 如果它停止移動，補貼。 -裡根
當人們發現他們可以投票，自己的錢，這將預示著年底共和國。 -富蘭克林
政府是不是發電機的經濟增長;工作的人。 -美國聯邦參議員菲爾g ramm
我作為一個政府嚴格節約和簡單。 我們針對從華盛頓時播種，何時收穫，我們應該盡快想麵包。 -托馬斯杰弗遜
的方式，粉碎資產階級是磨他們之間的millstones稅收和通貨膨脹。 -弗拉基米爾列寧i lyich
真正的破壞者，自由的人民群眾是他誰差，其中bounties ，捐贈和福利。 -普魯塔克
每一個政府的干預，經濟構成，給予一未實現的利益，勒索用武力，有的男人在以犧牲別人的。 -藍德
一的定義，經濟學家是有人誰可以看到一些情況，在實踐中和奇蹟，如果將工作在理論。 -裡根
歸咎於[國家債務]謊言與國會和總統，民主黨人和共和黨人一樣，大部分所有的人已不願作出艱難的選擇或解釋，向美國人民是有沒有這樣的事，作為一個自由午餐。 -參議員沃倫路德曼博士
這是不是從善的屠夫，釀酒商，或貝克，我們期望我們的晚餐，但他們對於他們自己的利益。 -亞當斯密
一個民主國家不能存在作為一個常設的政府形式。 它只能一直存在，直到選民發現，他們可以投票本身largess的公共庫務署。 自那時起就始終是大多數選票的候選人，最有前途的利益，從公共庫務署，結果一個民主國家總是崩潰，超過鬆散的財政政策，始終遵循由一個獨裁政權。 -主席先生亞歷山大菲沙泰勒
政府不能作出男子豐富，但它可以使他更窮。 -路德維希米塞斯
但如何這是法律的掠奪，以確定？ 很簡單。 看到，如果法律需要從一些人什麼屬於自己，並給出了它的其他人向誰不屬於。 看到，如果法律的好處之一，公民在犧牲另一個做公民自己，不能沒有犯下罪行。 -弗雷德里克巴斯夏
我認為我們有更多的政府機器比是必要的，有太多的寄生蟲，生活在勞動，勤勞。 -托馬斯杰弗遜
如果您認為衛生保健是昂貴的現在，等到你看到什麼，它的成本時，它是免費的。 -P J-歐洛克
什麼是所謂的'資本主義'可能更準確地被稱為消費主義。 這是誰的消費者致電調重彈，和資本家誰不想留資本家要學習跳舞。 -托馬斯索維爾
該系統的私有財產，最重要的是保證自由，而不是只會為那些誰擁有自己的財產，但幾乎少了那些誰不。 -弗里德里希哈耶克八月
有沒有這樣的事情，作為增長的極限，因為有沒有限制對人力資源能力的情報，想像力和懷疑。 -裡根
在自由市場是唯一的機制，都被發現，為實現民主參與。 -米爾頓弗里德曼在引言中以五十週年紀念版的道路農奴制
有些人把民營企業作為掠奪老虎被槍斃。 別人就看它作為奶牛，他們可以牛奶。 沒有足夠多的人看到它為一個健康的馬，拉一堅固的旅行車。 -邱吉爾
主權的因素有一個愉快的婚姻：用現金支付或沒有。 利息費用，不僅吃了一個家庭預算，提高認識的債務吃掉國內幸福。 -答：羅伯特海因萊因， 筆記本電腦的拉撒路長
乞丐更是遠遠超過企業的道德福利皇后....乞丐不借助任何人以武力，你給他錢。 他的未來取決於您和說， “你會向我提供幫助” ？ 農民，當他們想要的補貼，它們就不會要求一個自願的交易。 他們到國會議員和說， “你能不能考慮他的錢，並給它給我們” ？ 這是不道德的行為。 -沃爾特e .威廉斯
原則，即雙方都受益於貿易是隨時可見，當它涉及到兩黨在一個國家內，它在某種程度上成為混淆時，一種無形的政治屏障分隔各方。 既不mercantilists昔日那些誰也不大驚小怪的貿易赤字在今天以往任何時候都好，回答了這個根本的問題：由於每一個貿易是“利好” ，以個別貿易商，它怎麼可能是這些交易可以累計起來產生的東西“不利” ？ -勞倫斯瓦特蘆葦， “貿易赤字：無事生非”
經濟的無知，是滋生極權主義。 -約翰j ewkes，英國經濟學家
驟眼看來，在經濟體制和方法的極權國家-蘇聯集團，例如-就足以表明，國有企業所有權的生產資料不會導致增加了財富，為人民，但，就相反，他們的剝削，而反向是真正的自由國家和人民，這是譴責，為他們所謂的資本主義，但它清楚地說明，如何私有製的生產資料是貢獻更多的向一般社會福利。 -路德維希e rhard
i冠軍的經濟秩序統治的自由價格和市場...唯一的經濟秩序符合人的自由。 -威廉r opke（ 1 899年至1 966年）
第一次的教訓，經濟學是稀缺：有沒有足夠的事情，以滿足所有這些誰想要它。 第一次的教訓，政治是漠視的第一課經濟學。 -托馬斯索維爾
國民儲蓄是唯一的出路一個國家都可以有其自己的資本和它太。 模型的經濟增長過程中，找出國民儲蓄作為其中一個重要的政策變量在影響一個國家的生活水準的長遠之計。 -愛德華格蘭里奇，聯邦儲備系統理事會省長
我們誰住在自由市場的社會，相信增長，繁榮和人類最終實現，是建立從下往上，而不是政府。 只有當人類的精神是讓發明，有所創造，只有當個人獲得個人的股份，在決定經濟政策和受惠，從他們的成功-只有這樣，才能保持經濟社會的活著，充滿活力，進步，和免費的。 信任的人。 這是一個顛撲不破的教訓整個戰後時期，矛盾的概念，即僵化的政府管制是必不可少的經濟發展。 -羅納德裡根， 1 981年9月2 9日
購買這些書籍對經濟學amazon.com