帕特里克亨利報價
...人都有權持有和攜帶武器。 -帕特里克亨利和喬治梅森，艾略特，辯論1 85。
我們在去年把這種羞辱和貶低退化，我們不能信任的武器為我們的國防？ 凡之間的區別是有我們的武器，擁有和根據我們的方向，並讓他們管理下的國會？ 如果我們的國防是真正的對象有這些武器，在誰的手中，才能獲得信任與更多的正當性，或等於給我們的安全，如在我們自己的手中？ -3學者埃里奧特，辯論中有幾個國家的4 5個公約，一口版。 費城， 1836年
偉大的對象是，每個人的武裝。 大家誰能夠有一支槍。 -3艾略特，在3 86名之爭。
ö先生，我們應該有罰款時間，確實，如果要懲罰暴君，它不僅足以裝配人民！ 您的武器， wherewith你可以保衛自己，不見了... 您曾經想過讀革命的任何一個國家... 造成這些誰沒有權力呢？ -艾略特頁 3:50-53 ，在弗吉尼亞州批准公約
電力是邪惡的偉大與我們對立。 我們之間的權力劃分三個部門的政府和豎立的制衡機制，防止濫用權力。 然而，如果是檢查的權力，司法部門？ 如果我們不檢查的權力，司法機構，我預測，我們將最終生活在司法暴政。
我不知道什麼其他可能採取;但對我來說，給我自由，毋寧死。 -要在弗吉尼亞州議會在聖約翰教會在弗吉尼亞州里士滿， 1 775
衛隊與嫉妒注意公眾的自由。 犯罪嫌疑人每個人誰的辦法寶石。 不幸的是，沒有將保留，但徹頭徹尾的力量。 只要你放棄武力，你是破壞。 -在弗吉尼亞州的公約批准該憲法（ 1 788）
我們的手段抗拒紀律嚴明的軍隊，只有當我們的國防，民兵，是把手中的國會？ 什麼服務將民兵向你時，最有可能，你不會有一個單一滑膛槍的狀態？ 因為，正如武器是由美國國會提供的，他們可能會或不會提供這些服務。 -3艾略特辯論4 8
購買這些書的報價在Amazon.com