行情经济学
被控制在我们追求经济手段加以控制，一切。 -弗里德里希哈耶克八月
在战争中，更强的克服薄弱。 在商业，较强的imparts实力较弱。 -弗雷德里克巴斯夏
“私营部门”经济，其实，志愿机构; ... “公共部门”是，事实上，胁迫部门。 -亨利•黑兹利特
如果你把联邦政府负责在撒哈拉大沙漠，在5年内有希望成为短缺的沙子。 -弗里德曼
共同的男子是主权消费者，其购买或投弃权票，从购买，最终决定应该怎样制作和在什么数量和质量。 -路德维希米塞斯
自然的努力，每一个人，以更好地他自己的条件是如此强大，这是单，并没有任何的协助，不仅能够携带对社会财富和繁荣，但克服1 100 impertinent障碍物与该愚蠢的人类法律往往encumbers其业务。 -亚当斯密
有10 ^ 11颗星在银河。 用一个巨大的数目。 但它只是一个千亿。 它的不到国家的赤字！ 我们用来打电话给他们的天文数字。 现在我们应该称他们为经济号码。 -理查德费曼
什么是所谓的“正统”经济学是在大多数国家禁止从大学和几乎是未知的，以领导的政治家，政客，和作家。 责任不理想的状态，经济事务，可以肯定不是放在后一门科学，这两个统治者和人民群众的蔑视和忽视的问题。 -路德维希米塞斯，人类的行动
但是，我地方经济之间的第一和最重要的共和党的美德，和公共债务作为最大的危险可怕。 -托马斯杰弗逊
什么是错的，与我们这个时代，正是普遍的无知的作用，这些政策的经济自由发挥，在技术的演进最后二百年。 人民下跌的牺牲品的谬论，该方法的改进生产是当代与政策，放任只有意外。 -路德维希米塞斯，人类的行动
不敲丰富。 当没有一个贫穷的人不断给你工作呢？ -博士 劳伦斯彼得j.
外国援助可能会被界定为转移，从贫困人口的富裕国家有钱的人在贫穷国家。 -道格拉斯凯西（ 1 992）
不去靠近说，世界上欠你的生活。 世界上欠你无关。 正是在这里首次。 -马克吐温
财产，必须有担保或自由就不能存在。 -约翰亚当斯
我们不能指望现有的业务，以促进立法会伤害他们。 这是向我们其余的以促进公众利益，促进竞争全国委员会，并认识到亲自由企业有时候可能要求我们反现有的业务。 -弗里德曼
从来没有提出上诉，一名男子的'更好的性质。 他未必有一个。 引用他的自我利益为您提供更多的杠杆作用。 -答：罗伯特海因莱因， 笔记本电脑的拉撒路长
当政府接管人的经济生活中，成为绝对的，当它已经成为绝对的，它破坏了艺术，思想，自由和意义人民的，它执政。 -麦克斯韦安德森
伟大的美德，是一个自由市场体系是它并没有照顾什么颜色的人，它不会照顾他们的宗教是它唯一关心他们是否能够产生一些您想要购买。 这是最有效的制度，我们已经发现，使人们恨谁，互相以处理1和另一互相帮助。 -弗里德曼
这是不可能引进融入社会，更大的变化和更大的邪恶比这：转换为法律的一种手段掠夺。 -弗雷德里克巴斯夏
您不能带来繁荣，令人沮丧的勤俭建国。 你不能帮助小男子拆除的大男人。 你不能加强薄弱削弱强烈。 你不能解除工薪拉下来，工资支付。 你不能帮助穷人的男子，摧毁了丰富的。 你不能保持出麻烦，花费超过你的收入。 你不能进一步兄弟的男子煽动阶级仇恨。 你不能在安全领域建立在借来的钱。 你不能建设的性质和勇气，走的男子的积极性和独立性。 你不能帮助男人永远这样做对他们有什么可以做和应该做的，为自己。 -威廉b oetcker
财政预算案应该是平衡的，库务署应重新装填，公共债务应减少，官场的嚣张气焰，应该锻炼和控制，并协助外国的土地，应加以限制，以免罗马成为破产。 人必须再次学习工作，而不是生活的公共援助。 -马库斯图利乌斯西塞罗
金钱，代表散文的生活，这是很难讲在机房无一道歉，是，在其影响和法律，作为美丽的玫瑰。 -拉尔夫沃尔多爱默生
政府的赤字之间的区别是多少钱，政府支出及数额有神经，以收集。 -山姆尤文
政府对经济的看法，可以概括起来，在短短的词组：如果它的举动，税。 如果它不断移动，规范它。 如果它停止移动，补贴。 -里根
当人们发现他们可以投票，自己的钱，这将预示着年底共和国。 -富兰克林
政府是不是发电机的经济增长;工作的人。 -美国联邦参议员菲尔g ramm
我作为一个政府严格节约和简单。 我们针对从华盛顿时播种，何时收获，我们应该尽快想面包。 -托马斯杰弗逊
的方式，粉碎资产阶级是磨他们之间的millstones税收和通货膨胀。 -弗拉基米尔列宁i lyich
真正的破坏者，自由的人民群众是他谁差，其中bounties ，捐赠和福利。 -普鲁塔克
每一个政府的干预，经济构成，给予一未实现的利益，勒索用武力，有的男人在以牺牲别人的。 -蓝德
一的定义，经济学家是有人谁可以看到一些情况，在实践中和奇迹，如果将工作在理论。 -里根
归咎于[国家债务]谎言与国会和总统，民主党人和共和党人一样，大部分所有的人已不愿作出艰难的选择或解释，向美国人民是有没有这样的事，作为一个自由午餐。 -参议员沃伦路德曼博士
这是不是从善的屠夫，酿酒商，或贝克，我们期望我们的晚餐，但他们对于他们自己的利益。 -亚当斯密
一个民主国家不能存在作为一个常设的政府形式。 它只能一直存在，直到选民发现，他们可以投票本身largess的公共库务署。 自那时起就始终是大多数选票的候选人，最有前途的利益，从公共库务署，结果一个民主国家总是崩溃，超过松散的财政政策，始终遵循由一个独裁政权。 -主席先生亚历山大菲沙泰勒
政府不能作出男子丰富，但它可以使他更穷。 -路德维希米塞斯
但如何这是法律的掠夺，以确定？ 很简单。 看到，如果法律需要从一些人什么属于自己，并给出了它的其他人向谁不属于。 看到，如果法律的好处之一，公民在牺牲另一个做公民自己，不能没有犯下罪行。 -弗雷德里克巴斯夏
我认为我们有更多的政府机器比是必要的，有太多的寄生虫，生活在劳动，勤劳。 -托马斯杰弗逊
如果您认为卫生保健是昂贵的现在，等到你看到什么，它的成本时，它是免费的。 -P J-欧洛克
什么是所谓的'资本主义'可能更准确地被称为消费主义。 这是谁的消费者致电调重弹，和资本家谁不想留资本家要学习跳舞。 -托马斯索维尔
该系统的私有财产，最重要的是保证自由，而不是只会为那些谁拥有自己的财产，但几乎少了那些谁不。 -弗里德里希哈耶克八月
有没有这样的事情，作为增长的极限，因为有没有限制对人力资源能力的情报，想象力和怀疑。 -里根
在自由市场是唯一的机制，都被发现，为实现民主参与。 -米尔顿弗里德曼在引言中以五十周年纪念版的道路农奴制
有些人把民营企业作为掠夺老虎被枪毙。 别人就看它作为奶牛，他们可以牛奶。 没有足够多的人看到它为一个健康的马，拉一坚固的旅行车。 -邱吉尔
主权的因素有一个愉快的婚姻：用现金支付或没有。 利息费用，不仅吃了一个家庭预算，提高认识的债务吃掉国内幸福。 -答：罗伯特海因莱因， 笔记本电脑的拉撒路长
乞丐更是远远超过企业的道德福利皇后....乞丐不借助任何人以武力，你给他钱。 他的未来取决于您和说， “你会向我提供帮助” ？ 农民，当他们想要的补贴，它们就不会要求一个自愿的交易。 他们到国会议员和说， “你能不能考虑他的钱，并给它给我们” ？ 这是不道德的行为。 -沃尔特e .威廉斯
原则，即双方都受益于贸易是随时可见，当它涉及到两党在一个国家内，它在某种程度上成为混淆时，一种无形的政治屏障分隔各方。 既不mercantilists昔日那些谁也不大惊小怪的贸易赤字在今天以往任何时候都好，回答了这个根本的问题：由于每一个贸易是“利好” ，以个别贸易商，它怎么可能是这些交易可以累计起来产生的东西“不利” ？ -劳伦斯瓦特芦苇， “贸易赤字：无事生非”
经济的无知，是滋生极权主义。 -约翰j ewkes，英国经济学家
骤眼看来，在经济体制和方法的极权国家-苏联集团，例如-就足以表明，国有企业所有权的生产资料不会导致增加了财富，为人民，但，就相反，他们的剥削，而反向是真正的自由国家和人民，这是谴责，为他们所谓的资本主义，但它清楚地说明，如何私有制的生产资料是贡献更多的向一般社会福利。 -路德维希e rhard
i冠军的经济秩序统治的自由价格和市场...唯一的经济秩序符合人的自由。 -威廉r opke（ 1 899年至1 966年）
第一次的教训，经济学是稀缺：有没有足够的事情，以满足所有这些谁想要它。 第一次的教训，政治是漠视的第一课经济学。 -托马斯索维尔
国民储蓄是唯一的出路一个国家都可以有其自己的资本和它太。 模型的经济增长过程中，找出国民储蓄作为其中一个重要的政策变量在影响一个国家的生活水准的长远之计。 -爱德华格兰里奇，联邦储备系统理事会省长
我们谁住在自由市场的社会，相信增长，繁荣和人类最终实现，是建立从下往上，而不是政府。 只有当人类的精神是让发明，有所创造，只有当个人获得个人的股份，在决定经济政策和受惠，从他们的成功-只有这样，才能保持经济社会的活着，充满活力，进步，和免费的。 信任的人。 这是一个颠扑不破的教训整个战后时期，矛盾的概念，即僵化的政府管制是必不可少的经济发展。 -罗纳德里根， 1 981年9月2 9日
购买这些书籍对经济学amazon.com