Walter Williams comillas
Hoy en día los liberales del deseo de desarmar a nosotros a fin de que puedan ejecutar su maldad y opresivo orden del día sobre nosotros. La lucha contra el crimen es sólo una excusa conveniente para seguir su programa. No sé sobre usted, pero si usted oye que Williams armas se han tomado, sabrá Williams está muerto.
Si somos ignorantes de la historia sacrificios que hicieron posible nuestras libertades, que será menos probable que los sacrificios de nuevo a fin de que las libertades se preserven para las generaciones futuras. Y, si somos ignorantes, no saben aún cuando el gobierno atenta contra nuestras libertades. Además, nos pondremos felizmente nuestros votos emitidos para aquellos que nos destruyen nuestras libertades.
A panhandler es mucho más moral que el bienestar de las empresas reinas .... El panhandler no recurrir a nadie para que le obliguen a darle dinero. Él viene a ti y diciendo, "¿Quieres ayudarme?" Los agricultores, cuando quieren subvenciones, que no está pidiendo voluntarios para una transacción. Ellos van a un congresista y decir, "¿Podría tomar su dinero y dárselo a nosotros?" Eso es inmoral.
Hay muchos folletos granja, pero vamos a llamar a ellos lo que realmente son: una forma de robo legalizado. Esencialmente, un congresista le dice a su granja circunscripción, 'Vota por mí. Voy a utilizar mi cargo para tomar otro americano del dinero y darle a usted ".
Una vez que uno acepta el principio de la libre propiedad, lo que es moral e inmoral se convierte en evidente. El asesinato es inmoral porque viola la propiedad privada. La violación y el robo son también inmoral - que también violan la propiedad privada. Aquí hay una cuestión importante: ¿Podría convertirse en violación moralmente aceptable si el Congreso aprobó una ley que legalizar? Usted dice: "¿Qué hay de malo con usted, Williams? Violación es inmoral simple y llanamente, no importa lo que dice el Congreso o no!" Si usted toma esa posición, no es sólo inmoral como cuando el Congreso legaliza la toma de una persona de ingresos para dar a otro? Seguramente si una persona tomó dinero de una persona y se lo dio a otro, nos consideramos que es el robo y, como tal, inmoral. ¿Tiene el mismo acto ser moral cuando el Congreso tiene el dinero para dar a los agricultores, las compañías aéreas o una empobrecida familia? No, aún es el robo, pero con una diferencia importante: Es legal, y los participantes no están encarcelados. - 7 de mayo de 2003, La moral de Economía.
Comprar estos libros de citas en Amazon.com