ونقلت عن الرعاية
أنا لفعل الخير إلى الفقراء ، إلا أنني أختلف في الرأي من وسائل. أعتقد أن أفضل طريقة لفعل الخير إلى الفقراء ، ليس مما يجعلها سهلة في ظل الفقر ، ولكن قيادة أو طردهم من ذلك. -- بنيامين فرانكلين
وهناك العديد من المزارع الصدقات ؛ ولكن دعونا ندعو لهم ما هي في الواقع : شكل من أشكال إضفاء الشرعية على السرقة. أساسا ، ويقول أحد أعضاء الكونجرس مزرعته دائرة انتخابية ، لتصويت لي. سأتناول استخدام مكتبي إلى اتخاذ آخر الاميركية المال واعطائها لكم '. -- د. E. والتر وليامز ، أستاذ الاقتصاد في جامعة جورج مايسون.
وبصفة عامة ، من الفن وتتشكل الحكومة في اتخاذ أكبر قدر ممكن من طرف واحد من المواطنين لإعطاء إلى أخرى. -- فولتير ، 1764
لا أستطيع القيام لوضع إصبعي على تلك المادة من الدستور التي تمنح الحق في الكونغرس للإنفاق ، على وجوه الخير ، والمال من ناخبيهم. -- جيمس ماديسون ، كما لا يوافقون على انه محاولة لمناسبة الفرنسية بمبلغ 15000 لاجئ. 4 وقائع المؤتمر 179 (1794).
وعلينا أن لا نسمح احترامنا لالقتلى أو مواساتنا لالمعيشية لتقودنا إلى فعل من الظلم إلى المتبقي من المعيشة. وأنا لن محاولة لإثبات أن الكونغرس لا تملك سلطة لمناسبة هذا المال كعمل من أعمال خيرية. على كل عضو من أعضاء هذه الكلمة يعرف ذلك. ويحق لنا كأفراد إلى التخلي عن قدر من الأموال الخاصة بنا ونحن في الرجاء الخيرية ؛ لكن أعضاء في الكونغرس ليست لدينا الحق في مناسبة دولار من المال العام. -- ديفيد كروكيت ، ويعرف أيضا باسم ديفي كروكيت ، 1827 ، على الأرض من مجلس النواب الامريكى على مشروع قانون الإغاثة 10000 دولار لارملة ضابط بحرية. عضو الكونجرس 1827-35
وكان تينيت لنا من أي وقت مضى. . . ان الكونغرس لم سلطات غير محدودة لتوفير الرفاه العام ، ولكن قيدا لتلك المذكورة على وجه التحديد ، والتي ، كما كان أبدا يعني أنه ينبغي أن يوفر لتلك الرعاية ولكن عن طريق ممارسة للسلطات المذكورة ، لذلك لا يمكن أن يكون يعني كان ينبغي لها أن جمع أموال لأغراض التعداد الذي لا مكان في إطار عملها. -- توماس جيفرسون
على الرغم من اسم مغرية ، وتقف دولة الرفاه أو إكراه يقع بها. ومن الإكراه فرضت علينا مع الدولة السلطة لمعاقبة عدم الامتثال. هذا هو مرة واحدة واضحة ، ومن الواضح أيضا أن دولة الرفاه هو شر نفس كل تقييد للحرية. -- ويلهلم Ropke
وإذا كان كل ما هو الاميركيين يريدون الأمن ، يمكنهم الذهاب الى السجن. فلن يتوفر لديهم ما يكفي من الطعام ، وسرير وجود سقف فوق رؤوسهم. -- ديفيد دوايت ايزنهاور
إعطاء ليس عملا خيريا وإذا كان شخص آخر من المال. -- هارولد فليتشر كريستيان رايلي ، Rights.com ، أيلول / سبتمبر 1994
البرلمان وأعتقد أن لبريطانيا العظمى هاث لا أكثر الحق في وضع أيديهم في جيبي ، بدون اذن مني ، من يجب ان اضع يدي في للك المال. -- جورج واشنطن ، 1774.
أخذ المال من بعض ، واستخراج بالقوة ، ليعطي للآخرين هو مجرد سرقة واضحة. -- ديفيد كيلي ، المدير التنفيذي لمعهد الدراسات بالموضوعية ، المستثمر الأعمال اليومية ، نيسان / أبريل 1998
واليوم ، يريد المال لشخص آخر يسمى 'الحاجة' ، الذين يريدون إبقاء الخاصة بك المال يسمى 'الجشع' ، و 'الرحمة' هو عند السياسيين ترتيب نقل. -- جوزيف Sobran
ويقول في الخدمة العامة ، ودائما مع أفضل النوايا ، 'ما هي أكبر خدمة يمكن أن تقدم ولو أننا فقط قليلا من المال والسلطة أكثر قليلا'. ولكن الحقيقة هي أن من خارج المشروع وظيفة ، والحكومة لا تفعل شيئا كذلك أو اقتصاديا كما القطاع الخاص. -- رونالد ريغان ، 27 تشرين الأول / أكتوبر ، 1964
ان الديمقراطية لا يمكن في الوجود كدولة دائمة شكل من أشكال الحكومة. أنه لا يمكن أن توجد إلا حين يكتشف أن الناخبين يمكنهم التصويت أنفسهم المال من الخزانة العامة. واعتبارا من تلك اللحظة ، ودائما أغلبية الأصوات لمرشح واعدة أكثر من الفوائد على الخزانة العامة نتيجة مع أن الديمقراطية دائما تنهار خلال السياسات المالية فضفاضة دائما تليها الديكتاتورية. -- الكسندر فريزر تايلر ، 18th مؤرخ القرن الاسكتلندي ، وانخفاض وفال للجمهورية الأثيني
وإذا كان لديك تم التصويت للسياسيين الذين وعد لأعطيك الأشياء الجيدة على حساب شخص آخر ، ثم لا يوجد لديك الحق في تقديم الشكاوى عندما تأخذ أموالك وإعطائها لشخص آخر ، بما في أنفسهم. . -- توماس Sowell ، 1992 ، الكاتبة الأمريكية ، وباحث اقتصادي ، زميل أقدم في معهد هوفر ، ستانفورد ، كاليفورنيا
وقد المعتادة الاشتراكي المرض ، فقد نفد من غيرها من اموال الشعب. -- مارغريت تاتشر ، كلمة إلى مؤتمر حزب المحافظين (تشرين الأول / أكتوبر 10 ، 1975)
مرة واحدة تقبل مبدأ تقرير المصير ، ملكية ، ما هو أخلاقي وغير أخلاقي يصبح بديهيا. القتل هو غير أخلاقي لأنه ينتهك الملكية الخاصة. والاغتصاب والسرقة هي أيضا غير أخلاقية -- كما أنها تنتهك الملكية الخاصة. هنا سؤال مهم : هل الاغتصاب تصبح مقبولة أخلاقيا إذا أصدر الكونغرس قانون تقنين؟ أنت تقول : "ما الخطأ معك ، وليامز؟ الاغتصاب هو غير أخلاقي واضح وبسيط ، مهما كان الكونغرس تقول أو لا!" إذا كنت تأخذ هذا الموقف ، ليس فقط أنها لا أخلاقية كما أنها تضفي طابع الشرعية على الكونغرس عندما أخذ شخص واحد دخل لإعطاء لآخر؟ بالتأكيد لو شخص عادي أحاطت المال من شخص واحد واعطاه لآخر ، كنا نرى أنه من السرقة ، وعلى هذا النحو ، وغير أخلاقي. هل نفس الفعل عندما تصبح المعنوية الكونغرس يأخذ اموال الناس لإعطاء المزارعين ، وشركات الطيران أو أسرة فقيرة؟ لا ، انه لا يزال السرقة ، ولكن مع فارق هام : القانونية ، والمشاركون ليسوا في السجن. -- د. E. والتر وليامز ، أستاذ الاقتصاد في جامعة جورج ميسون ، 7 مايو ، 2003 ، أخلاق للاقتصاد.













