ونقلت باتريك هنري
... شعب له الحق في الاحتفاظ وحمل السلاح. -- باتريك هنري وجورج ميسون ، إليوت ، والمناقشات في 185.
هل نحن في الماضي بالتوصل الى مثل هذه المذلة والحط من التدهور ، أننا لا يمكن الوثوق بها لمع الأسلحة الدفاعية؟ أين يقع الفرق بين وجود لنا في حيازة الأسلحة وتحت اتجاهنا ، وجعلهم تحت إدارة الملتقى؟ وإذا كان دفاعنا يكون الهدف الحقيقي من وجود تلك الأسلحة ، في أيدي الذين يمكن الوثوق بهم مع أنها أكثر ملاءمة ، أو السلامة على قدم المساواة لنا ، كما هو الحال في أيدينا؟ -- 3 ج. إليوت ، مناظرات في عدة اتفاقيات 45 دولة ، 2d إد. فيلادلفيا ، 1836
الكبير والهدف من ذلك هو أن يكون كل رجل المسلحة. الجميع هو الذي قد يتمكن من بندقية. -- 3 إليوت ، والمناقشات في 386.
يا سيدي ، يجب أن تكون لنا غرامة مرات ، في الواقع ، إذا ، لمعاقبة الطغاة ، إلا أنها كانت كافية لتجميع الناس! الأسلحة ، بماذا يمكن لكم الدفاع عن أنفسكم ، قد ولت... هل من أي وقت مضى قراءة للثورة في أي أمة... الأكثر تضررا من أولئك الذين ليست لديه سلطة على الإطلاق؟ -- إليوت الصفحة 3:50-53 ، في ولاية فرجينيا في التصديق على الاتفاقية
السلطة هي كبيرة مع الشر الذي نحن المتنافسة. لقد قسمت السلطة بين الفروع الثلاثة للحكومة والتي أقيمت الضوابط والتوازنات لمنع التعسف في استعمال السلطة. ولكن ، أين هو على سلطة القضاء؟ وإذا فشلنا في كبح جماح سلطة القضاء ، وأتوقع أن نحقق في نهاية المطاف القضائية العيش في ظل الطغيان.
لا أعرف ما قد يستغرق بالطبع الآخرين ؛ ولكن بالنسبة لي ، أعطني الحرية أو أعطني الموت. -- إلى الهيئة التشريعية في ولاية فرجينيا كنيسة سانت جون ريتشموند في فرجينيا ، 1775
مع الحرس غيور اهتمام الجمهور والحرية. المشتبه فيه الجميع أن النهج الذي جوهرة. وللأسف ، لا شيء سوف نحافظ عليه ولكن بصراحة قوة. كلما لك أن تتخلى عن القوة ، انك خربت. -- خلال ولاية فرجينيا اتفاقية للتصديق على الدستور (1788)
لقد كنا وسائل مقاومة جيوش منضبطة ، وعندما ننتهي من الدفاع فقط ، والميليشيات ، هو وضع في يد الكونغرس؟ ما من شأنه خدمة ميليشيا عندما يكون لكم ، على الأرجح ، لن يكون لكم واحد بندقية قديمة في الدولة؟ ل، كما هي الأسلحة التي سيقدمها المؤتمر ، فإنها قد تكون أو لا توفر لهم. -- 3 إليوت المناقشات التي جرت في 48
شراء هذه الكتب من يستشهد في Amazon.com