ونقلت الكسندر هاملتون
أفضل ما يمكن أن نأمل للشعب فيما يتعلق كبيرة في أن يكون هو سليم المسلحة. ، الأوراق الفيدرالية في 184-8.
نموذج لعليها نظامنا السياسي من التكهنات دائم الهدوء ، هي حساب الأضعف على الينابيع من حقوق الطابع.
... ولكن إذا كانت هناك ظروف في أي وقت ينبغي أن يجبر الحكومة على تشكيل جيش من أي حجم ، أن الجيش لا يمكن أبدا أن تكون هائلة لالحريات للشعب ، في حين أن هناك مجموعة كبيرة من المواطنين ، إذا كان قليلا في جميع أدنى منها في والانضباط استخدام الأسلحة ، الذين على استعداد للدفاع عن حقوقهم... تكلم من الجيوش في الاتحادية 29
وإذا كان ممثلو الشعب خيانة ناخبيهم ، وهناك بعد ذلك أي لجوء لكنه غادر في ممارسة هذا الحق الأصلي للدفاع عن النفس وهو أمر يعلو على جميع أشكال إيجابية من الحكومة ، والتي ضد الإغتصاب الوطنية للحكام قد يكون مارسها بلا حدود مع احتمال للنجاح أفضل من تلك ضد من الحكام من دولة منفردة. في دولة واحدة ، إذا كان الأشخاص عهد السلطة العليا تصبح المغتصبين ، ومختلف والطرود ، والتقسيمات الفرعية ، أو المناطق التي تتألف من ، عدم وجود متميز في كل حكومة ، ويمكن أن تتخذ أي تدابير للدفاع العادية. ويجب أن المواطنين إلى الذروة بصخب الأسلحة ، دون الحفلة ، دون نظام ، دون الموارد ؛ إلا في شجاعتهم واليأس. ، الاتحادية رقم 29
الميليشيا هي قوة لا الطوعية المرتبطة بها أو تحت سيطرة الدول فيما عدا عندما دعا ؛ [عندما دعا إلى خدمة فعلية] دائمة أو طويلة قوة دائمة سيكون مختلف تماما في المكياج والكلمة. في ورقة الاتحادية رقم 28
ودعا الرئيس ، والحكومة ، لن يؤدي إلا إلى السيطرة على الميليشيات عندما جزء منها في خدمة فعلية للحكومة الاتحادية ، وآخر ، إلا أنها مستقلة وليس تحت قيادة الرئيس أو الحكومة. الدول ستكون لها سيطرة على الميليشيات ، إلا عندما دعا إلى خارج خدمة الدولة ، وبعد ذلك سيكون الحاكم القائد الاعلى للقوات المسلحة حيث المنصوص عليها في دستور كل دولة. -- ورقة الاتحادية رقم 69
وعلينا تذكر أن السلام أو الحرب لن تكون دائما ترك لنا الخيار وهذا غير معتدل أو قنوع أننا قد نكون ، نحن لا يمكن أن نعول على الاعتدال ، أو الأمل لاخماد طموح الآخرين. -- الاتحادية رقم 34



