Уолтер Уильямс котировки
Сегодняшние либералы хотели разоружить нас так, чтобы они могли управлять своими зла и угнетения дня на нас. Борьба с преступностью является лишь удобный предлог для дальнейшего их повестке дня. Я не знаю о вас, но если вы слышите о том, что Уильямс "пушки были приняты, вы будете знать, Уильямс мертв.
Если мы знали исторические жертвы, которые сделали возможной нашу свободу, мы будем меньше шансов, чтобы жертвы вновь с тем, что эти свободы являются сохранить для будущих поколений. И, если мы не знают, мы даже не знаем, когда правительство нарушает нашей свободы. Кроме того, мы с радостью бросили наших голосов для тех, кто бы разрушить нашу свободу.
Попрошайка гораздо больше, чем моральная корпоративного благосостояния королев .... В попрошайка не привлекать никого заставить вас дать ему деньги. Он ближайшие к себе и сказал: "Будете ли вы мне помочь?" Фермерам, когда они хотят субсидий, они не просят за добровольную сделку. Они перейти к конгрессмен и сказал: "Можете ли вы считать свои деньги и предоставить его нам?" Это аморально.
Есть много ферм подачки, но давайте называть их, что они действительно являются: форму узаконенного воровства. По сути, конгрессмен рассказывает свою ферму округе, 'Голосуйте за меня. Я буду использовать мой офис принять другую американских денег, и предоставить его вам ".
После того как один признает принцип самоопределения, ответственности, какие моральные и аморальные становится самоочевидной. Убийство является аморальным, поскольку оно нарушает частную собственность. Изнасилование и хищения являются также аморальными, - они также нарушают частную собственность. Вот важный вопрос: Будет ли изнасилование стало морально приемлемой, если Конгресс принял закон, легализации его? Вы говорите: "Что случилось с вами, Уильямс? Изнасилование является аморальным равнине и простой, неважно, что Конгресс говорит или делает!" Если принять эту позицию, не так ли точно так же, как, когда аморальны Конгресс легализует захват одного человека доходы дать другому? Конечно, если частное лицо занимает деньги у одного лица и отдал его в другую, мы считаем кражу, и, как таковое, безнравственно. Делает то же самое деяние стать моральным, когда Конгресс принимает народные деньги дать фермерам, авиакомпании или обедневших семей? Нет, он по-прежнему кражи, но с важным отличием: это юридические, и участники не заключен в тюрьму. - 7 мая 2003, мораль экономики.



