競標的經濟學
要控制在我們的經濟追求的手段加以控制的一切。 -弗里德里希奧古斯特哈耶克
在戰爭中，較強的克服了弱。 在商業，較強的imparts實力較弱。 -弗雷德里克巴斯夏
在“私營部門”經濟，實際上是自願部門;和...的“公共部門” ，實際上是強制部門。 -亨利黑茲利特
如果你把聯邦政府負責撒哈拉大沙漠，在5年內會出現短缺的沙子。 -米爾頓弗里德曼
共同的男子是消費者主權的購買或棄權購買最終決定應該生產什麼和在數量和質量。 -路德維希馮米塞斯
自然的努力，每一個人，以更好地他自己的條件是如此強大，這是單獨的，沒有任何援助，不僅能夠攜帶的社會財富和繁榮，但克服了一百不遜與障礙物的愚蠢的人類法律往往妨礙其業務。 -亞當斯密
有10 ^ 11個恆星星系。 這曾經是一個龐大的數字。 但是，只有100億美元。 這是不到國家的赤字！ 過去，我們把他們稱作天文數字。 現在，我們應該給他們打電話經濟號碼。 -理查德費曼
什麼是所謂的“正統”經濟學是在大多數國家禁止的大學，是名不見經傳的領導政治家，政治家和作家。 責任不能令人滿意，國家經濟事務可以肯定不會放在科學這兩個統治者和群眾的蔑視和無視。 -路德維希馮米塞斯， 人類行動
一，然而，地方經濟之間的第一個也是最重要的共和的美德，以及公共債務的最大的危險是擔心。 -托馬斯杰斐遜
什麼是錯我們這個時代恰恰是普遍無知的作用，這些政策對經濟自由的發揮在技術的發展，在過去的二百年。 人民犧牲品的謬論，改進生產方法是同時代的政策自由放任只能由事故。 -路德維希馮米塞斯， 人類行動
不要敲豐富。 當沒有一個貧窮的人永遠給你的工作嗎？ -博士 勞倫斯學者彼得
外國援助可能會被界定為轉移到窮人在富裕國家，以豐富人民的貧窮國家。 -道格拉斯凱西（ 1 992）
不要說在世界上欠你的生活。 世界欠你什麼。 這是第一次在這裡。 -馬克吐溫
知識產權必須有擔保或自由就不能存在。 -約翰亞當斯
我們不能指望現有的業務，以促進立法，將損害他們。 這是由我們其他人，以促進公共利益，促進競爭全線，並認識到親自由企業有時候可能要求我們的反現有的業務。 -米爾頓弗里德曼
從未呼籲一個人的'更好的性質。 他可能沒有一個。 援引他的自我利益為您提供更多的籌碼。 -羅伯特A海因萊因，筆記本長期的拉撒路
當一個政府接管人民的經濟生活中成為絕對的，當它已經成為絕對它破壞了藝術，思想的自由和意義的人來說管轄。 -馬克斯韋爾安德森
偉大的美德的自由市場制度是，它並不關心什麼顏色人;它不關心自己的宗教，只關心他們是否能生產的東西你想買。 這是最有效的制度我們已經發現，使人們誰彼此仇恨來處理彼此相互幫助。 -米爾頓弗里德曼
這是不可能引入社會更大的變化和更大的罪惡莫過於：轉換的法律文書的掠奪。 -弗雷德里克巴斯夏
您不能帶來繁榮，沮喪節儉。 你不能幫助小男子推倒的大個子。 你不能加強薄弱削弱強者。 你不能解除工薪拉動了工資的支付。 你不能幫助窮人的人摧毀了富裕。 你不能排除故障的支出超過您的收入。 你不能進一步兄弟人的煽動階級仇恨。 您不能建立安全借錢。 您不能建立性質和勇氣，拿走男子的積極性和獨立性。 你不能幫助男人永久的為他們做什麼，他們可以而且應該做的。 -威廉B oetcker
預算應該是平衡的，財政部應的灌墨，公共債務應減少，傲慢的官場應該鍛煉和控制，並協助外國的土地上應加以限制，以免羅馬破產。 人民必須再次學會的工作，而不是生活的公共援助。 -西塞羅馬庫斯圖利烏斯
金錢，這是散文的生命，這是很難談到在美容院不道歉，是在其影響和法律，美如玫瑰。 -愛默生
政府赤字之間的區別是金額的政府開支和數額它的神經收集。 -三尤因
政府對經濟的看法，歸納起來有幾個短語：如果舉措，稅。 如果它繼續移動，規範它。 如果它停止移動，補貼它。 -羅納德裡根
當人們發現他們可以自己的錢進行表決，這將預示著結束的共和國。 -本傑明富蘭克林
我為政府嚴格儉樸，而且非常簡單。 如果我們從華盛頓直接播種時，當收穫，我們應該盡快想麵包。 -托馬斯杰斐遜
的方式來鎮壓資產階級磨他們之間的millstones的稅收和通貨膨脹。 -列寧
真正的驅逐艦的自由人，他誰是它們之間的利差獎金，捐贈和福利。 -普魯塔克
每一個政府干預經濟的組成給予不勞而獲利益，用武力勒索，一些男子在犧牲他人。 -安蘭德
一個定義的經濟學家是誰有人認為一些事情發生，並在實踐中，如果想將工作的理論。 -羅納德裡根
責任[國家債務]在於國會和總統，與民主黨和共和黨一樣，大多數人都一直不願作出艱難的選擇，或解釋向美國人民不存在這樣的東西作為一個自由午餐。 -沃倫參議員拉德曼
它不是從善的屠夫，啤酒，或麵包，我們期望我們的晚餐，但他們對於自己的利益。 -亞當斯密
一個民主體制不能存在作為一個永久性的政府形式。 它只能一直存在，直到選民發現，他們可以投票largess自己的國庫。 從那時起總是多數選票的候選人有前途的最受益於國庫，結果是一個民主國家總是崩潰了寬鬆的財政政策，始終遵循的獨裁統治。 -爵士泰特勒泰勒
政府不能讓男人豐富，但它可以使他更窮。 -路德維希馮米塞斯
但如何這是法律的掠奪確定？ 很簡單。 見：如果法律需要從一些人是屬於他們，並賦予它與其他的人並不屬於這種情況。 見如果法律的好處一名公民犧牲了另一個做公民本人不能沒有犯了罪。 -弗雷德里克巴斯夏
我認為，我們有更多的政府機構比是必要的，太多的寄生蟲生活在勞動的勤勞。 -托馬斯杰斐遜
如果您認為醫療保健是昂貴的現在，等到你看到它時，它的費用是免費的。 -P J奧羅克
什麼是所謂的'資本主義'可能更準確地被稱為消費。 這是誰的消費者致電調整和資本家誰希望保持資本家必須學會跳舞給它。 -托馬斯索維爾
該系統的私有財產是最重要的保證自由，不僅為那些誰擁有自己的財產，但幾乎不到這些誰不知道。 -弗里德里希奧古斯特哈耶克
有沒有這樣的事情增長極限，因為沒有限制的人力資源能力的情報，想像力和奇蹟。 -羅納德裡根
自由市場是唯一的機制，迄今已發現為實現民主參與。 -米爾頓弗里德曼在介紹五十週年紀念版的通往奴役之路
有人認為民營企業作為掠奪性虎被槍殺。 其它一些郵件看上去似乎它作為一個奶牛他們可以牛奶。 沒有足夠多的人把它看作是一個健康的馬，拉車的穩固。 -溫斯頓丘吉爾
國家主權的組成部分幸福的婚姻：用現金支付，或沒有。 利息費用不僅吃了一個家庭預算，提高認識的債務吃掉家庭幸福。 -羅伯特A海因萊因，筆記本長期的拉撒路
阿panhandler更是遠遠超過企業的道德福利皇后....的panhandler不爭取任何人強迫你給他錢。 他走到你和他說： “你能幫我嗎？ ” 農民，當他們想要的補貼，他們不會要求自願交易。 他們去一個國會議員說， “你能不能考慮他的錢，並給它給我們？ ” 這是不道德的。 -沃爾特體育威廉姆斯
這一原則，雙方從貿易中受益隨時可見時，它涉及到雙方在一個國家內，它成為某種困惑時，一種無形的政治障礙隔開的當事方。 無論是mercantilists的歲月，也沒有人計較誰的貿易赤字曾經今天圓滿回答了這個根本性的問題：既然每個貿易是“利好”的個人投資者，它怎麼可能是這些交易可以為後續生產的東西“不利” ？ -美國勞倫斯里德說： “貿易赤字：無事生非”
經濟的無知是溫床的極權主義。 -約翰朱克斯，英國經濟學人
一瞥經濟體制和方法的極權主義國家-蘇聯集團，例如-就足以表明，國有生產資料不會導致增加財富的人，但對相反，他們的剝削，而相反的是真正的自由國家和人民，這是譴責他們所謂的資本主義，但它清楚地說明如何私人擁有生產資料的貢獻越來越普遍福利。 -路德維希艾哈德
餘冠軍的經濟秩序統治的自由價格和市場...唯一的經濟秩序符合人類的自由。 -威廉羅普克（ 1 899年至1 966年）
第一個教訓是經濟學的稀缺：有沒有足夠的東西來滿足所有這些誰想要它。 第一個教訓是政治無視第一課經濟學。 -托馬斯索維爾
國民儲蓄是唯一的途徑一個國家可以有它自己的資本和也。 模型的經濟增長過程中確定國家節水作為一項重要的政策變量影響一個國家的人民生活水平的長遠目標。 -愛德華格蘭里奇，聯邦儲備體系理事會
我們是誰住在自由市場的社會認為增長，繁榮和人類最終實現，是建立自下而上，而不是政府的下降。 只有當人的精神是讓發明和創造，只有當個人有個人的股份在決定經濟政策和受益於他們的成功-只有這樣，才能保持經濟社會活著，動態的，漸進的，而且免費。 信託人。 這是一個顛撲不破的教訓，在整個戰後時期矛盾的概念，僵硬的政府管制是必要的經濟發展。 -羅納德裡根， 1 981年九月二十九日
購買這些書在Amazon.com經濟學